N°6 - Novembre 2021 - Janvier 2022 (Référé)

Lettre de la chambre commerciale, financière et économique

Une sélection commentée des décisions rendues par la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation : banque, concurrence, concurrence déloyale, entreprises en difficulté, impôts et taxes, propriété industrielle, référé, société commerciale, transports maritimes...

  • Economie
  • banque
  • paiement
  • concurrence
  • délais
  • concurrence déloyale ou illicite
  • preuve
  • irrecevabilité
  • entreprise en difficulté
  • entreprise en difficulté (loi du 26 juillet 2005)
  • liquidations
  • procédure civile et commerciale
  • tribunal de commerce
  • impôts et taxes
  • immeuble
  • vente
  • société
  • assurance (règles générales)
  • propriété industrielle
  • brevet d'invention
  • référé
  • commandes publiques
  • adjudication
  • société commerciale
  • compétence
  • mandat
  • transports maritimes
  • transport de marchandises

Lettre de la chambre commerciale, financière et économique

N°6 - Novembre 2021 - Janvier 2022 (Référé)

Contrats de la commande publique - Référé précontractuel - Contrats passés par les pouvoirs adjudicateurs - Procédure - Irrégularité - Sanction - Détermination

Com, 13 octobre 2021, pourvoi n° 19-24.904

Quelle est l’étendue du pouvoir du juge des référés lorsqu’il relève un vice dans la procédure de passation d’une commande publique ?

Par cet arrêt, la chambre commerciale énonce pour la première fois l’obligation du juge statuant en matière de référé précontractuel en application des dispositions de l'ordonnance n° 2009-515 du 7 mai 2009 de moduler sa décision au regard du manquement qu’il constate.

Il précise ainsi que lorsqu’il relève un vice portant sur l’étape d’appréciation des offres, c’est à ce stade que le juge des référés doit sanctionner la procédure. Il ne peut donc annuler que la phase d’examen des offres et la décision de passation du marché et non la totalité de la procédure.

Cet arrêt s’inscrit dans la ligne de la jurisprudence du Conseil d’État pour les commandes publiques de droit public qui impose au juge de moduler les effets de sa décision en fonction de l’étape à laquelle la procédure est viciée en jugeant que lorsque le manquement se rapporte à la seule phase de sélection des offres « [...] il appart(ie)nt au juge des référés de n’annuler la procédure qu’à compter de l’examen de ces offres » (CE, 12 janvier 2011 Département du Doubs, n° 343324 ; 23 mars 2012, Caisse des écoles de la commune de Six-Fours-les-Plages, n° 355439 ; 6 mai 2005, SITU de la région de Valenciennes, n° 387544).

Vous devez être connecté pour gérer vos abonnements.

Vous devez être connecté pour ajouter cette page à vos favoris.

Vous devez être connecté pour ajouter une note.