15 octobre 2026
Cour d'appel de Metz
RG n° 26/01583

Chambre Sociale-Section 3

Texte de la décision

Ordonnance du 15 Octobre 2026





N° RG 26/01583 - N° Portalis DBVS-V-B7K-GTR3







Décision attaquée :

Jugement rendu par le Pole social du TJ de [Localité 1]

en date du 23 Septembre 2022

n°20/01138

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS



COUR D'APPEL DE METZ



Chambre Sociale-Section 3



ORDONNANCE CONSTATANT

LA PÉREMPTION DE L'INSTANCE



quinze Octobre deux mille vingt six











APPELANT :



Monsieur [X] [P]

[Adresse 1]

[Localité 2]

représenté par l'association [1], prise en la personne de Mme [H] [B], salariée de l'association munie d'un pouvoir spécial







INTIMÉS :



L'AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT

[Adresse 2]

[Localité 3]

représentant : Me Laure HELLENBRAND, avocat au barreau de METZ,





CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE MOSELLE

[Adresse 3]

[Adresse 4]

[Localité 4]







Ordonnance Contradictoire, signée par Mme FABERT, conseiller de la mise en état et par Madame MATHIS, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.







Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répértoire général sous le numéro N° RG 26/01583 - N° Portalis DBVS-V-B7K-GTR3



Vu l'ordonnance de radiation de cette cour en date du 18.06.2024 ;



Vu le courrier adressé aux parties le 18.08.2026 les invitant à formuler toutes observations utiles sur une éventuelle péremption d'instance ;



Vu l'absence d'observations des parties ;



Vu les articles 386 et suivants du code de procédure civile ;




Attendu que l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans, cette péremption pouvant être constatée d'office par le juge après avoir invité les parties à présenter leurs observations ;



Les parties s'étant abstenues de toute diligence, il convient dès lors de constater la péremption de l'instance;











PAR CES MOTIFS,





La conseillère, chargée de la mise en état, statuant par ordonnance Contradictoire, en dernier ressort,



CONSTATE la péremption de l'instance



RAPPELLE que :




la péremption d'instance n'éteint pas l'action, mais emporte extinction de l'instance sans qu'on puisse jamais opposer aucun des actes de la procédure périmée ou s'en prévaloir ;

la péremption d'instance en cause d'appel confère au jugement force de chose jugée, même s'il n'a pas été notifié ;

les frais de l'instance périmée sont supportés par celui qui a introduit l'instance ;






La greffière La conseillère faisant fonction de Présidente





























Au nom du peuple français,


En conséquence, la République française mande et ordonne à tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre ledit arrêt à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d'y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu'ils en seront légalement requis.

Vous devez être connecté pour gérer vos abonnements.

Vous devez être connecté pour ajouter cette page à vos favoris.

Vous devez être connecté pour ajouter une note.