3 juin 2026
Cour d'appel de Nancy
RG n° 25/02687

JEX

Texte de la décision

COUR D'APPEL DE NANCY

Chambre de l'Exécution







ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

N° /2026



RG N° : N° RG 25/02687 - N° Portalis DBVR-V-B7J-FU2Z

APPELANT(S) :

M. [E] [Z]

Représentant : Me Thomas CUNY, avocat au barreau de NANCY

Mme [A] [U]

Représentant : Me Thomas CUNY, avocat au barreau de NANCY

INTIME(S) :

S.A. BANQUE POPULAIRE ALSACE LORRAINE CHAMPAGNE

Représentant : Me Laura LEDERLE de la SCP SCP GASSE CARNEL GASSE TAESCH LEDERLE, avocat au barreau de NANCY



Nous, Francis MARTIN, président de la Chambre de l'Exécution assisté de Christelle CLABAUX-DUWIQUET, greffier ;




Exposé du litige :



Par jugement rendu le 5 décembre 2025 (rectifié par le jugement du 3 avril 2026), le Juge de l'Exécution du tribunal judiciaire de Nancy a, notamment, fixé la créance de la BPALC à l'encontre de M. [E] [Z] à hauteur de 44 526,12 euros et il a validé la saisie attribution pratiquée par la BPALC pour ce montant sur les comptes bancaires ouverts au nom de M. [E] [Z].



M. [E] [Z] et Mme [A] [U] ont régulièrement formé appel de cette décision par acte du 20 décembre 2025.



Par conclusions déposées le 12 janvier 2026, les appelants ont demandé à la cour de constater leur désistement d'instance, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la juridiction et de statuer ce que de droit concernant les dépens.




MOTIFS DE LA DECISION



Conformément aux articles 400 et suivants du code de procédure civile, l'appelant peut, en toute matière, se désister de son appel en vue de mettre fin à l'instance et le désistement produit immédiatement son effet extinctif dès lors qu'au moment où il est donné, il ne contient aucune réserve ou que l'intimé n'a pas formé un appel incident ou une demande incidente.



En l'espèce, il convient de constater que M. [E] [Z] et Mme [A] [U] ont manifesté leur volonté sans réserve de se désister de leur appel interjeté le 20 décembre 2025.



Par ailleurs, l'intimée a constitué avocat mais n'a jamais conclu.



Dans ces conditions, il y a lieu de constater que le désistement est parfait, ayant pour effet l'extinction immédiate de l'instance d'appel.



Selon l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission des appelants à payer les frais de l'instance éteinte.



PAR CES MOTIFS,



Nous, Francis Martin, président de la chambre de l'exécution,



CONSTATONS que M. [E] [Z] et Mme [A] [U] se désistent de leur appel,













DISONS que ce désistement d'appel opère extinction de l'instance et, sauf meilleur accord conclu entre les parties, acquiescement au jugement rendu,




LAISSONS à M. [E] [Z] et Mme [A] [U] la charge des dépens d'appel, sauf meilleur accord entre les parties.



Fait à [Localité 1], le 03 Juin 2026

Le greffier, Le Magistrat ,

Vous devez être connecté pour gérer vos abonnements.

Vous devez être connecté pour ajouter cette page à vos favoris.

Vous devez être connecté pour ajouter une note.