27 mars 2025
Cour d'appel de Toulouse
RG n° 18/01496

2ème chambre

Texte de la décision

27/03/2025



N° RG 18/01496 - N° Portalis DBVI-V-B7C-MGPT





Décision déférée - 18 Janvier 2018 - Tribunal de Commerce de TOULOUSE -2016J00257



















SARL URBANE PROMOTION

SARL [Adresse 3]





C/



SA KHEPHREN [Localité 4] INVEST

































































Notifié par RPVA le



1 copie dossier

1 ccc Me Dessart

1 ccc Me Jung

1 LS SAS URBANE PROMOTION

1 LS SARL [Adresse 3]

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

***

COUR D'APPEL DE TOULOUSE

2ème chambre

***

ORDONNANCE N°53

***

Le vingt sept Mars deux mille vingt cinq, nous, I. MARTIN DE LA MOUTTE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de A. CAVAN, greffier, avons rendu l'ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre:



APPELANTES



SARL URBANE PROMOTION, demeurant [Adresse 1]



Représentée par Me Edouard JUNG, avocat au barreau de TOULOUSE



SARL [Adresse 3], demeurant [Adresse 1]



Représentée par Me Edouard JUNG, avocat au barreau de TOULOUSE





INTIMEE



SA KHEPHREN TOULOUSE INVEST société Luxembourgeoise inscrite au registre du commerce du Luxembourg sous le numéro B 182136, représentée par son Conseil d'Administration actuellement en fonction, demeurant [Adresse 2]



Représentée par Me Emmanuelle DESSART de la SCP SCP DESSART, avocat au barreau de TOULOUSE






Exposé du litige :



Par ordonnance du 14 mai 2020, le conseiller de la mise en état a, au visa des articles, articles l'article 369 du code de procédure civile, l'instance est interrompue par l'effet du jugement qui prononce la sauvegarde, le redressement judiciaire, ou la liquidation, dans les causes qui emportent dessaisissement du débiteur constaté l'interruption de l'instance par l'effet du jugement d'ouverture et dit qu'elle reprendrait après mise en cause ou intervention du mandataire liquidateur de la SARL URBANE PROMOTION.



Par message RPVA du 12 mars 2025, le conseil de la société Kephren a indiqué qu'il ne procéderait pas à la mise en cause du mandataire liquidateur.



Il y a lieu en conséquence d'ordonner la radiation de l'affaire en exécution des dispositions de l'article 381 du code de procédure civile.



L'affaire pourra être réinscrite à la demande de l'une des parties sollicitant sa fixation pour plaidoirie.













PAR CES MOTIFS



Ordonnons la radiation de l'affaire, et disons qu'elle sera retirée du rang des procédures en cours.





Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état

















.

Vous devez être connecté pour gérer vos abonnements.

Vous devez être connecté pour ajouter cette page à vos favoris.

Vous devez être connecté pour ajouter une note.