20 février 2025
Cour de cassation
Pourvoi n° 24-13.366
Première présidence (Ordonnance)
ECLI:FR:CCASS:2025:OR90173
Texte de la décision
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ODesist
Pourvoi n° : Z 24-13.366
Demandeur : la société industrielle de l'Ile Saint-Denis
Défendeur : Mme [J] et autres
Requête n° : 980/24
Ordonnance : 90173 du 20 février 2025
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
M. [B] [L], ayant la SARL Delvolvé et Trichet pour avocat à la Cour de cassation,
M. [I] [X], ayant la SARL Delvolvé et Trichet pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société industrielle de l'Ile Saint-Denis, ayant la SCP Waquet, Farge, Hazan et Féliers pour avocat à la Cour de cassation,
Dans l'instance concernant en outre :
Mme [M] [J], ayant la SCP Melka-Prigent-Drusch pour avocat à la Cour de cassation,
Mme [Z] [E], ayant la SCP Melka-Prigent-Drusch pour avocat à la Cour de cassation,
Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Valérie Girves, greffier lors des débats du 30 janvier 2025, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu la requête du 1er octobre 2024 par laquelle M. [B] [L] et M. [I] [X] demandent, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro Z 24-13.366 formé le 27 mars 2024 par la société industrielle de l'Ile Saint-Denis à l'encontre de l'arrêt rendu le 19 octobre 2023 par la cour d'appel de Paris ;
Vu l'avis de Isabelle Roques, avocat général recueilli lors des débats ;
Il convient de relever que, par observations du 15 novembre 2024, M. [B] [L] et M. [I] [X] se sont désistés de leur requête en radiation.
EN CONSÉQUENCE :
Il est constaté que M. [B] [L] et M. [I] [X] se sont désistés de leur requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro Z 24-13.366.
Fait à Paris, le 20 février 2025
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Valérie Girves
Bernard Chevalier