3 octobre 2024
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
RG n° 18/18531
Chambre 4-5
Texte de la décision
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE
Chambre 4-5
ARRÊT DE RADIATION
DU 03 OCTOBRE 2024
N° 2024/
MS/PR
Rôle N°18/18531
N° Portalis DBVB-V-B7C-BDMLB
Société [X] [1] (À L'ENSEIGNE AGIR CONSEIL S-[X] [2]), en liquidation judiciaire
C/
[E] [A]
Copie exécutoire délivrée
le : 03/10/2024
à :
- Me Romain CHERFILS, avocat au barreau d'AIX EN PROVENCE
- Me Ariane FONTANA, avocat au barreau d'AIX EN PROVENCE
Décision déférée à la Cour :
Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de GRASSE en date du 08 Novembre 2018 enregistré au répertoire général sous le n° F 17/00529.
APPELANTE
SAS [3] (À L'ENSEIGNE AGIR [4]), en liquidation judiciaire, sise [Adresse 1]
représentée par Me Romain CHERFILS, avocat au barreau d'AIX EN PROVENCE substitué par Me Marine CHARPENTIER, avocat au barreau d'AIX EN PROVENCE,
et par Me Ludovic DEPATUREAUX, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE
INTIMEE
Madame [E] [A], demeurant [Adresse 2]
représentée par Me Ariane FONTANA, avocat au barreau d'AIX EN PROVENCE
*-*-*-*-*
COMPOSITION DE LA COUR
L'affaire a été débattue le 17 Septembre 2024, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame Michelle SALVAN, Président de Chambre, chargé du rapport, qui a fait un rapport oral à l'audience, avant les plaidoiries.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :
Madame Michelle SALVAN, Président de Chambre
Madame Marie-Anne BLOCH, Conseiller
Monsieur Benjamin FAURE, Conseiller
Greffier lors des débats : Mme Pascale ROCK.
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 03 Octobre 2024.
ARRÊT
Contradictoire,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 03 Octobre 2024
Signé par Madame Michelle SALVAN, Président de Chambre et Mme Pascale ROCK, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
***
Vu les articles 381 et 386 du code de procédure civile, et R. 1452-8 du code du travail dans sa rédaction antérieure au décret n°2016-660 du 20 mai 2016,
Attendu que la société appelante a été placée en liquidation judiciaire et que le mandataire liquidateur a exécuté le jugement de première instance ; les parties s'accordent pour indiquer à la cour que l'affaire est achevée ;
Il convient par conséquent d'ordonner la radiation de l'affaire et de dire que la procédure pourra être rétablie au rôle à la demande de l'une ou l'autre des parties.
La cour dit que l'instance pourra être déclarée éteinte si aucune des parties ne se manifeste dans un délai de deux ans commençant à courir à compter de la délivrance de la copie du présent arrêt.
Elle rappelle que cette radiation emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours.
PAR CES MOTIFS
La Cour, après en avoir délibéré, statuant par arrêt prononcé par mise à disposition au greffe, en matière prud'homale,
Ordonne la radiation de l'instance.
LE GREFFIER LE PRESIDENT