15 avril 2024
Tribunal judiciaire de Bordeaux
RG n° 24/00335
REFERES 2ème Section
Texte de la décision
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BORDEAUX
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
54G
Minute n° 24/
N° RG 24/00335 - N° Portalis DBX6-W-B7I-YYFY
MI : 23/4
5 copies
ORDONNANCE
COMMUNE
GROSSE délivrée
le15/04/2024
àMe Jean-jacques BERTIN
la SCP EYQUEM BARRIERE - DONITIAN - CAILLOL
COPIE délivrée
le15/04/2024
à
2 copies au service expertise
Rendue le QUINZE AVRIL DEUX MIL VINGT QUATRE
Après débats à l’audience publique du 18 mars 2024
Par mise à disposition au greffe, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Par Jacqueline DESCOUT, Vice-Présidente au tribunal judiciaire de BORDEAUX, assistée de Charlène PALISSE, Greffière.
DEMANDERESSES
La société AXA FRANCE IARD
ès-qualités d’assureur de la Société KALIOPE.EXE
Société Anonyme
dont le siège social est :
[Adresse 1]
[Localité 6]
Prise en la personne de son(ses) représentant(s) légal(aux) domicilié(s) en cette qualité au dit siège
La S.A.R.L. KALIOPE.EXE
dont le siège social est :
[Adresse 3]
[Localité 2]
Prise en la personne de son(ses) représentant(s) légal(aux) domicilié(s) en cette qualité au dit siège
Toutes deux représentées par Maître Eve DONITIAN de la SCP EYQUEM BARRIERE - DONITIAN - CAILLOL, avocat au barreau de BORDEAUX
DÉFENDERESSE
La SMABTP
ès-qualités d’assureur de la Société KALIOPE.EXE
Société d’assurances mutuelles
dont le siège social est :
[Adresse 5]
[Adresse 5]
[Localité 4]
Représentée par Maître Jean-Jacques BERTIN, avocat au barreau de BORDEAUX
FAITS, PROCÉDURE ET DEMANDES DES PARTIES
Par actes des 4 mars 2024, la SA AXA FRANCE IARD et la SARL KALIOPE.EXE ont assigné devant le Juge des Référés du Tribunal Judiciaire de Bordeaux, la SMABTP aux fins de lui voir déclarer communes et opposables les opérations d’expertise judiciaire confiées à Monsieur [S] par ordonnance de référé du 26 décembre 2022 et ordonnance de rempalcement du Magistrat chargé du Contrôle des Expertises du 8 mars 2023.
Aux termes de ses dernières conclusions , la SMABTP indique ne pas s’opposer à cette demande d’expertise commune de la requérante sous les protestations et réserves d’usage.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, le juge des référés peut ordonner toute mesure d’instruction dont pourrait dépendre la solution d’un litige.
En l'espèce, au vu des pièces versées aux débats il apparaît que les requérantes justifient d’un intérêt légitime à faire étendre à la sociétés assignée les opérations d’expertise judiciaire confiées à Monsieur [S] par ordonnance de référé du 26 décembre 2022 et ordonnance du Magistrat chargé du Contrôle des Expertises du 8 mars 2023
Sans que la présente décision ne comporte de préjugement quant aux responsabilités et garanties encourues, il convient de faire droit à la demande.
La présente décision n’entraîne pas de modification de la mission impartie à l’expert.
Les dépens seront provisoirement mis à la charge des demanderesses , sauf à celle ci à les inclure dans leur préjudice final s’il y a lieu.
DÉCISION
Le Juge des Référés du Tribunal Judiciaire de Bordeaux, statuant par une ordonnance contradictoire, prononcée publiquement par mise à disposition au greffe, et susceptible d’appel
Vu l'article 145 du code de procédure civile,
DIT que les opérations d’expertise judiciaire ordonnées par décision du 26 décembre 2022 et ordonnance du Magistrat chargé du Contrôle des Expertises du 8 mars 2023 seront opposables à la SMABTP qui sera tenue d’y participer ;
DIT que les opérations seront reprises en présence de ces nouvelles parties et qu’elle sera convoquée à toute réunion d’expertise ultérieure ;
DIT n’y avoir lieu à modifier la mission impartie à l’expert ;
DIT que les requérantes conserveront provisoirement la charge des frais de la présente procédure, sauf à les inclure dans leur éventuel préjudice global.
La présente décision a été signée par Jacqueline DESCOUT, Vice-Présidente, et par Charlène PALISSE, Greffière.
Le Greffier,Le Président,