Juges et doctrines en droits civil et administratif

lundi 8 octobre 2018

.

Autour de Droit civil et droit administratif, Dialogue(s) sur un modèle doctrinal des professeurs Christophe Jamin et Fabrice Melleray

.

Dans leur essai, qui prend la forme d’un échange épistolaire, les professeurs Jamin et Melleray tentent d’expliquer comment, depuis plus d’un siècle, privatistes et publicistes, aussi bien universitaires que juges, ont échafaudé leurs manières respectives de penser le droit, qui ne sont pas très éloignées les unes des autres au point de constituer un modèle commun dominé par la technique et ont dialogué entre eux, ce qui les a parfois mené à des querelles de frontières. Les auteurs s’interrogent aussi sur les effets que produisent aujourd’hui sur ce modèle, qui semblait pouvoir résister à toutes les critiques, un double et puissant mouvement de mondialisation et de fondamentalisation.

Quelques-uns des thèmes qui traversent cette étude donneront matière à un échange de vues dont il nous a paru naturel qu’il puisse se tenir à la Cour de cassation.

.

Propos introductifs

Bruno PIREYRE, président de chambre à la Cour de cassation, directeur du service de documentation, des études et du rapport de la Cour de cassation, du service des relations internationales et du service de communication


.

Conversation à deux voix

Christophe JAMIN, professeur à l’Institut d’études politiques de Paris, Directeur de l’Ecole de droit

Fabrice MELLERAY, professeur à l’Institut d’études politiques de Paris

Première partie :


Seconde partie :


.Troisième partie :


.Quatrième partie :


.

Echanges avec la salle


.

Propos conclusifs

Philippe INGALL-MONTAGNIER, doyen des premiers avocats généraux à la Cour de cassation


.