N°32 - Octobre 2023 (Mandat d'arrêt européen)

Lettre de la chambre criminelle

Une sélection commentée des arrêts rendus par la chambre criminelle de la Cour de cassation (Audience correctionnelle / Comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité / Confiscation / Consommation / Faux / Instruction / Mandat d'arrêt européen / Peines / Prescription / Vol / QPC).

  • Pénal
  • juridictions correctionnelles
  • complicité
  • confiscation
  • propriété
  • protection des consommateurs
  • faux
  • instruction
  • compétence
  • mandat d'arrêt européen
  • peines
  • prescription
  • vol

Pas de contrôle d’office d’un motif facultatif de refus de remise

La procédure du mandat d'arrêt européen permet à un État membre de l'Union européenne d'arrêter, de détenir et de remettre à un autre État membre une personne recherchée pour l'exercice de poursuites ou l'exécution d'une peine.

Dans certains cas, la loi fait obligation au juge de refuser cette remise, par exemple si la personne est recherchée pour un motif raciste, politique ou sexiste.

En revanche, si le fait à l’origine du mandat ne constitue pas une infraction au regard de la loi française, il ne s’agit que d’un motif facultatif de refus de remise. Par conséquent, si la personne concernée ne fait pas valoir elle-même ce motif, les juges ne sont pas tenus d’en vérifier l’existence de leur propre initiative.

Vous devez être connecté pour gérer vos abonnements.

Vous devez être connecté pour ajouter cette page à vos favoris.

Vous devez être connecté pour ajouter une note.