Arrêt n° 557 du 27 mai 2010 (09-12.397) - Cour de cassation - Première chambre civile

Etranger

Cassation sans renvoi

 

---

 

Demandeur(s) : Le procureur général près la cour d’appel de Montpellier

Défendeur(s) : M. K... X... ; Le préfet de l’Hérault

 

---

 

Sur le moyen unique :

Vu les articles 63, 63-1du code de procédure pénale ;

Attendu, selon l’ordonnance attaquée, rendue par le premier président d’une cour d’appel, et les pièces de la procédure, que M. X..., de nationalité tunisienne, interpellé le 25 février, à 7 h 35, lors d’un contrôle d’identité sur réquisitions du procureur de la République a reçu notification de ses droits lors de son arrivée au commissariat de police, à 7 h 50 ; qu’il a fait l’objet le même jour, d’un arrêté préfectoral de reconduite à la frontière et d’une décision de maintien en rétention dans des locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire ; qu’écartant le moyen de défense pris de la tardiveté de la notification des droits attachés à la garde à vue, un juge des libertés et de la détention a, par ordonnance du 27 février 2009, ordonné la prolongation de cette mesure ;

Attendu que pour dire la procédure irrégulière, l’ordonnance infirmative retient qu’aucun obstacle n’interdisant de notifier ses doits à M. X... lors de son interpellation, la notification intervenue plus de dix minutes après était tardive ;

Qu’en statuant ainsi, alors que n’est pas tardive, la notification, avec ses droits, du placement en garde à vue, intervenue dès l’arrivée de la personne dans les services de police, dix minutes après son interpellation, le premier président a méconnu le sens et la portée des textes susvisés ;

Vu l’article 411-3 du code de l’organisation judiciaire ;

Attendu que les délais de rétention étant expirés, il ne reste plus rien à juger ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l’ordonnance rendue le 2 mars 2009, entre les parties, par le premier président de la cour d’appel de Montpellier

 

---

 

Président : M. Charruault

Rapporteur : Mme Bobin-Bertrand, conseiller référendaire

Avocat général : M. Domingo

 

---