Arrêt n° 1066 du 25 juin 2015 (14-18.288) - Cour de cassation - Deuxième chambre civile - ECLI:FR:CCASS:2015:C201066

Appel civil

Irrecevabilité


Demandeur(s) : la société Landsbanki Luxembourg, société anonyme, et autre

Défendeur(s) : Mme Catherine Y..., et autre


Sur la recevabilité du pourvoi, examinée d’office après avis donné aux parties en application de l’article 1015 du code de procédure civile :

 

 Vu l’article 380-1, ensemble l’article 776, du code de procédure civile ;

 

 Attendu que, sauf excès de pouvoir, la décision de sursis ne peut être frappée d’un pourvoi que pour violation de la règle de droit gouvernant le sursis à statuer ;

 

 Attendu que l’arrêt attaqué (Versailles, 6 mars 2014), statuant sur l’appel immédiat formé contre l’ordonnance d’un juge de la mise en état ayant rejeté une demande de sursis à statuer formée par Mme Y… et M. Z…, a infirmé cette ordonnance et, statuant à nouveau, a ordonné le sursis à statuer dans l’attente de l’issue d’une procédure pénale ;

 

 Attendu que la demande de sursis à statuer constituant une exception de procédure, l’ordonnance d’un juge de la mise en état qui statue sur une telle demande peut faire l’objet d’un appel immédiat, sous réserve d’être autorisé par le premier président de la cour d’appel lorsque le sursis a été ordonné ; qu’ayant relevé que le juge de la mise en état avait rejeté la demande de sursis à statuer, c’est sans commettre d’excès de pouvoir que la cour d’appel a statué sur l’appel dont elle était saisie ;

 

 Et attendu qu’en ordonnant le sursis à statuer en vue d’une bonne administration de la justice, la cour d’appel n’a pas violé de règle de droit régissant le sursis à statuer ;

 

 

 D’où il suit que le pourvoi n’est pas recevable ;

 

 PAR CES MOTIFS :

 

 DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

 


Président : Mme Flise

Rapporteur : M. de Leiris, conseiller référendaire

Avocat général : M. Girard

Avocat(s) : SCP Bénabent et Jéhannin