25 avril 2024
Cour de cassation
Pourvoi n°
23-12.355
Troisième chambre civile - Formation restreinte RNSM/NA
ECLI:FR:CCASS:2024:C310209
Texte de la décision
CIV. 3
FC
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 25 avril 2024
Rejet non spécialement motivé
Mme TEILLER, président
Décision n° 10209 F
Pourvoi n° E 23-12.355
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 25 AVRIL 2024
La société E Baron Guay, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° E 23-12.355 contre l'arrêt rendu le 5 janvier 2023 par la cour d'appel de Versailles (16ème chambre), dans le litige l'opposant à la société Palladium, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Aldigé, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société E Baron Guay, de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de la société Palladium, après débats en l'audience publique du 5 mars 2024 où étaient présents Mme Teiller, président, Mme Aldigé, conseiller référendaire rapporteur, M. Echappé, conseiller doyen, et Mme Letourneur, greffier de chambre,
la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société E Baron Guay aux dépens ;
En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société E Baron Guay et la condamne à payer à la société Palladium la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-cinq avril deux mille vingt-quatre.