Le nouveau mode de rédaction des décisions de la Cour et la motivation en forme développée

À la fin de l’année 2019, la Cour de cassation a adopté de nouvelles normes de rédaction de toutes ses décisions. Le style en est direct, sans ’attendu’ ni phrase unique. Les paragraphes sont numérotés. Les grandes parties composites de l’arrêt sont clairement identifiées: "Faits et procédure", "Examen des moyens", "Dispositif". 

Les arrêts les plus importants (revirements de jurisprudence, solutions nouvelles, unification de la jurisprudence, mise en cause de droits fondamentaux...) bénéficient plus systématiquement d’une motivation développée. Celle-ci met en évidence:

  • la méthode d’interprétation des textes pertinents retenue par la Cour;
  • évoque les solutions alternatives écartées, si celles-ci ont été sérieusement discutées;
  • cite les ’précédents’ pour donner plus de lisibilité aux évolutions de la jurisprudence;
  • fait état des études d’incidences effectuées lorsqu’elles ont joué un rôle conséquent dans le choix de la solution adoptée... 

 

Enfin, la Cour s’est dotée d’une doctrine du contrôle de conventionalité au regard de la Convention européenne des droits de l’homme. 

Documentation pratique

  • Guide des nouvelles règles relatives à la structure et à la rédaction es arrêts

    05/06/2019

  • Memento du contrôle de conventionnalité au regard de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales

    01/12/2018

Téléchargez le dossier de presse

Le débat dans "La Semaine juridique"

  • "Le chameau vu pour la première fois" - libre propos de Nicolas Molfessis, professeur à l'université Panthéon-Assas (Paris II) - La Semaine juridique

    20/05/2019

Vous devez être connecté pour gérer vos abonnements.

Vous devez être connecté pour ajouter cette page à vos favoris.

Vous devez être connecté pour ajouter une note.