Accueil > Colloques et activités de formation > Colloques passés > 2006 > Cycle Procédure pénale 2006Troisième conférenceForce ou faiblesse de la constitutionnalisation du droit pénal16 mars 2006
 

Cycle Procédure pénale 2006
Troisième conférence
Force ou faiblesse de la constitutionnalisation du droit pénal
16 mars 2006

Cycle Procédure pénale 2006

 

Ce cycle de conférences a vocation à être publié notamment par Droit in-situ, sous système in-situ
Le cycle complet de conférences donnera lieu à la publication d’un ouvrage collectif, à paraître aux éditions Dalloz

Jeudi 16 mars 2006
Grand’ Chambre de la Cour de cassation

 

Après avoir procédé à un état des lieux et s’être interrogé sur ce qui inspirait les réformes pénales, la troisième conférence de ce cycle de procédure pénale a pour objet la problématique de la constitutionnalisation du droit pénal. Il s’agit d’envisager l’incidence des décisions du Conseil constitutionnel, ses réserves d’interprétation et leur application par le juge pénal.

 

Intervenants :

- Jacques Robert, ancien membre du Conseil Constitutionnel
- Jean-François Seuvic, Professeur à l’Université de Nancy

 

Manifestation validée au titre de la formation continue des avocats.


Propos introductifs par Guy Canivet, Premier président de la Cour de cassation

Propos introductifs par Jean-Louis Nadal, Procureur Général près la Cour de cassation

Intervention de Jacques Robert, ancien membre du Conseil Constitutionnel

Intervention de M. Seuvic